Comments on: Izdevīgā nekompetence http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/ Blogs ar mnemonisku un modīgu adresi Sat, 17 Jul 2010 20:03:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Reinis Ivanovs http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-58 Reinis Ivanovs Tue, 24 Mar 2009 18:02:31 +0000 Paldies, izlaboju. Viņi vienkārši mani nemīl. Paldies, izlaboju. Viņi vienkārši mani nemīl.

]]> By: Nils http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-57 Nils Tue, 24 Mar 2009 17:55:35 +0000 Tribīnē ir ievietota nepareiza saite uz šo rakstu. Tribīnē ir ievietota nepareiza saite uz šo rakstu.

]]> By: Vēderrunātāja analoģija — untu.ms http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-20 Vēderrunātāja analoģija — untu.ms Thu, 19 Mar 2009 17:56:06 +0000 [...] bija sagaidāms, ka AKKA/LAA argumentam par YouTube būs arī aizstāvji, jo daudziem labi padodas ignorēt nesaprotamo. [...] [...] bija sagaidāms, ka AKKA/LAA argumentam par YouTube būs arī aizstāvji, jo daudziem labi padodas ignorēt nesaprotamo. [...]

]]> By: Erny http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-19 Erny Thu, 19 Mar 2009 15:24:25 +0000 Palūgt youtube adminiem, bet protams viņiem arī vieglāk būs vnk tos video izdzēst Reku jauns klipiņš parādījies:) http://www.youtube.com/watch?v=iv9qddyt17A&feature=player_embedded Palūgt youtube adminiem, bet protams viņiem arī vieglāk būs vnk tos video izdzēst

Reku jauns klipiņš parādījies:)
http://www.youtube.com/watch?v=iv9qddyt17A&feature=player_embedded

]]> By: sin http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-18 sin Thu, 19 Mar 2009 14:40:25 +0000 To Erny: palūgt kam? Tīnim, no Francijas, kas ielicis savu iecienītās grupas mūzikas klipu? Kuram krata kaut kada šmurguļu banda, kas te nelikumīgi iekasē autortiesību atlīdzības un visiem stāstā "ziniet, mēs esam iestāde, kurai peļņa principā nedrīkst būt...", bet algās gan paspēj izmaksāt prāvu žūksni kāposta. Tas, ka LETA reportāžā aģentūras pārstāve arī nedraudzējās ar galvu, tas arī fakts. Piemēram, man "izskatās", ka viņa ir stulba un pietam vēl blonda. Tas no sērijas "kas kuram te izskatās" mūsu mazajā banānu republikā. Katrā gadījumā šie AKKA/LAA ar savu iebiedēšanas taktiku lai iet 5 mājas talāk. Gribētos gan te muļķus slaukt, bet, ak, tu neraža, tas kontents netrodas un tiem mūsu bāleliņu serveriem. Un tad te cepjās, cepjās un bāž mums te batonus ausīs, ka "mēs tie ļaunie pirāti". Ja man rastos kaut mazākā iespēja viņus sūdzēt tiesā, sūdzētu nedomājot; šitie varianti, kad draud, sola konfiscēt serverus un citus jaukumus, ir klaji pretrunā ar valts konstitūciju. Ja te daži ir saņemuši kaut kādus murgus no šī kantora, sūdzat tak tiesā par reketu. To Erny: palūgt kam? Tīnim, no Francijas, kas ielicis savu iecienītās grupas mūzikas klipu? Kuram krata kaut kada šmurguļu banda, kas te nelikumīgi iekasē autortiesību atlīdzības un visiem stāstā “ziniet, mēs esam iestāde, kurai peļņa principā nedrīkst būt…”, bet algās gan paspēj izmaksāt prāvu žūksni kāposta.
Tas, ka LETA reportāžā aģentūras pārstāve arī nedraudzējās ar galvu, tas arī fakts. Piemēram, man “izskatās”, ka viņa ir stulba un pietam vēl blonda. Tas no sērijas “kas kuram te izskatās” mūsu mazajā banānu republikā. Katrā gadījumā šie AKKA/LAA ar savu iebiedēšanas taktiku lai iet 5 mājas talāk. Gribētos gan te muļķus slaukt, bet, ak, tu neraža, tas kontents netrodas un tiem mūsu bāleliņu serveriem. Un tad te cepjās, cepjās un bāž mums te batonus ausīs, ka “mēs tie ļaunie pirāti”. Ja man rastos kaut mazākā iespēja viņus sūdzēt tiesā, sūdzētu nedomājot; šitie varianti, kad draud, sola konfiscēt serverus un citus jaukumus, ir klaji pretrunā ar valts konstitūciju. Ja te daži ir saņemuši kaut kādus murgus no šī kantora, sūdzat tak tiesā par reketu.

]]> By: Erny http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-17 Erny Thu, 19 Mar 2009 12:16:15 +0000 Nu manuprāt Youtube var iestādīt: vai atļaut tos likt (embed) svešās lapās, vai arī neatļaut. Viņi vnk varētu palūgt šo iespēju liegt, ja jau tas ir tik vitāli svarīgi. Nu manuprāt Youtube var iestādīt: vai atļaut tos likt (embed) svešās lapās, vai arī neatļaut. Viņi vnk varētu palūgt šo iespēju liegt, ja jau tas ir tik vitāli svarīgi.

]]> By: weedy http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-16 weedy Thu, 19 Mar 2009 05:20:06 +0000 Man liekas, problēma varētu būt tā, ka vairumam vnk nav labi strukturētas un pamatotas atbildes uz šādiem uzbrukumiem, kas arī bija mana ideja - izveidot informācijas lapu, no kurienes gandrīz ar copy-paste iegūt blāķi argumentu, ko aizsūtīt viņiem atpakaļ. Man liekas, problēma varētu būt tā, ka vairumam vnk nav labi strukturētas un pamatotas atbildes uz šādiem uzbrukumiem, kas arī bija mana ideja – izveidot informācijas lapu, no kurienes gandrīz ar copy-paste iegūt blāķi argumentu, ko aizsūtīt viņiem atpakaļ.

]]> By: Reinis Ivanovs http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-15 Reinis Ivanovs Wed, 18 Mar 2009 19:55:30 +0000 Man tiešām šķiet, ka pietiek norādīt, ka <i>YouTube</i> video tikai izskatās pārpublicēti, lai gan patiesībā nav, un viss. Tas ir tas pats, ko teica arī Aigars Ieviņš un citi. <i>Flash</i> pieminēšana vairāk kalpo, lai uzjautrinātos uz AKKA/LAA rēķina, jo šis arguments darbotos arī ar parastām bildēm. Man tiešām šķiet, ka pietiek norādīt, ka YouTube video tikai izskatās pārpublicēti, lai gan patiesībā nav, un viss. Tas ir tas pats, ko teica arī Aigars Ieviņš un citi. Flash pieminēšana vairāk kalpo, lai uzjautrinātos uz AKKA/LAA rēķina, jo šis arguments darbotos arī ar parastām bildēm.

]]> By: weedy http://untu.ms/2009/03/izdeviga-nekompetence/comment-page-1/#comment-14 weedy Wed, 18 Mar 2009 19:24:07 +0000 Nebūtu slikti, ja būtu vieta, kur kāds gudrs cilvēks, piemēram tu, būtu apkopojis pilnīgi racionālus izskaidrojumus, kas būtu kā pretargumenti pret šādām lietām. Ja godīgi, es pat neiedomājos par Adobe Flash un tas ir ļoti spēcīgs arguments. Vēl būtu jāredz definīcija "materiāls tiek atskaņots tieši no mājaslapas", jo jebkas, kas fiziski neatrodas mājas lapas docroot vai vismaz uz tā paša servera nevar tikt klasificēts kā atbilstošs šai definīcijai. Nebūtu slikti, ja būtu vieta, kur kāds gudrs cilvēks, piemēram tu, būtu apkopojis pilnīgi racionālus izskaidrojumus, kas būtu kā pretargumenti pret šādām lietām.
Ja godīgi, es pat neiedomājos par Adobe Flash un tas ir ļoti spēcīgs arguments.
Vēl būtu jāredz definīcija “materiāls tiek atskaņots tieši no mājaslapas”, jo jebkas, kas fiziski neatrodas mājas lapas docroot vai vismaz uz tā paša servera nevar tikt klasificēts kā atbilstošs šai definīcijai.

]]>