<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Rezerves kopijas ar rsync</title>
	<atom:link href="http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/</link>
	<description>Blogs ar mnemonisku un modīgu adresi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jul 2010 20:03:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Reinis Ivanovs</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-1660</link>
		<dc:creator>Reinis Ivanovs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 09:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Tā kā mans serveris jau izmanto &lt;i&gt;ZFS&lt;/i&gt;, vajag tikai pielikt vēl vienu cieto, un es varēšu palaist &lt;i&gt;RAID-Z&lt;/i&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tā kā mans serveris jau izmanto <i>ZFS</i>, vajag tikai pielikt vēl vienu cieto, un es varēšu palaist <i>RAID-Z</i>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m!rcs</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-1613</link>
		<dc:creator>m!rcs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 13:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Pilnai laimei uz BackUp servera RAID (vismaz 0). Varbūt Arnolds bija domājis to pašu, bet prasītos arī Shadow copies. Bet nu personīgajām vajadzībām šis variants arī der.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pilnai laimei uz BackUp servera RAID (vismaz 0). Varbūt Arnolds bija domājis to pašu, bet prasītos arī Shadow copies. Bet nu personīgajām vajadzībām šis variants arī der.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arnolds</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>Arnolds</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 13:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Bļe - tas, ko man gribās, sambiņā piemontēt kā tīkla draivu katram userim paralēli viņa houm šārei vienu read-only šāri ar &quot;backup&quot;, kur izmainītajiem failiem paralēli viņu esošajiem backupiem rsync saglabātu 10 pēdējās faila kopijas sākumā (nevis beigās) pievienojot prefiksu - backup-dd.mm.yyyy_ (faila sākumā, nevis beigās, kad uz win izčakarējas faila ikona) un pārējais viss tiktu izdzēsts. Es zinu, ka kādreiz saņemšos un izdarīšu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bļe &#8211; tas, ko man gribās, sambiņā piemontēt kā tīkla draivu katram userim paralēli viņa houm šārei vienu read-only šāri ar &#8220;backup&#8221;, kur izmainītajiem failiem paralēli viņu esošajiem backupiem rsync saglabātu 10 pēdējās faila kopijas sākumā (nevis beigās) pievienojot prefiksu &#8211; backup-dd.mm.yyyy_ (faila sākumā, nevis beigās, kad uz win izčakarējas faila ikona) un pārējais viss tiktu izdzēsts. Es zinu, ka kādreiz saņemšos un izdarīšu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reinis Ivanovs</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>Reinis Ivanovs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 15:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Paldies, es zināju par &lt;i&gt;DeltaCopy&lt;/i&gt;, bet aizmirsu pieminēt. Man pašam gan vairāk patīk izmantot &lt;i&gt;Cygwin&lt;/i&gt;, jo tur nevajag instalēt papildus servisus vai tādas lietas, un var pielietot to pašu, ko es jau māku no &lt;i&gt;*nix&lt;/i&gt;.

Ērik, pamācībā ir rakstīts, ka vecie faili tiek pārsaukti. Tas taču būtu pilnīgi bezjēdzīgi, ja vienkārši tiktu taisīti hardlinki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Paldies, es zināju par <i>DeltaCopy</i>, bet aizmirsu pieminēt. Man pašam gan vairāk patīk izmantot <i>Cygwin</i>, jo tur nevajag instalēt papildus servisus vai tādas lietas, un var pielietot to pašu, ko es jau māku no <i>*nix</i>.</p>
<p>Ērik, pamācībā ir rakstīts, ka vecie faili tiek pārsaukti. Tas taču būtu pilnīgi bezjēdzīgi, ja vienkārši tiktu taisīti hardlinki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grrr</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Grrr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>skat. arī DeltaCopy, kas ir rsync servera un klienta wraps Windowsiem, nodrošina Rsync kā windows servisu, un automatizētu sinhronizāciju ar GUI klientu veidojot cronjobus (jeb uz windows tos sauc par at-jobiem?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>skat. arī DeltaCopy, kas ir rsync servera un klienta wraps Windowsiem, nodrošina Rsync kā windows servisu, un automatizētu sinhronizāciju ar GUI klientu veidojot cronjobus (jeb uz windows tos sauc par at-jobiem?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ēriks</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Ēriks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 13:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Nu jā, iekš katras nākamās kopijas tiek izveidots hardlinks (*nix) uz &quot;lielo&quot; kopiju failiem, kuri dublējas. Tas, kas mani satrauca ir, ja failam mainās saturs, uztaisās backups un.. caur hardlinku jau nomainās arī faila saturs, kas ir &quot;lielajā backupā&quot;?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu jā, iekš katras nākamās kopijas tiek izveidots hardlinks (*nix) uz &#8220;lielo&#8221; kopiju failiem, kuri dublējas. Tas, kas mani satrauca ir, ja failam mainās saturs, uztaisās backups un.. caur hardlinku jau nomainās arī faila saturs, kas ir &#8220;lielajā backupā&#8221;?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Reinis Ivanovs</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Reinis Ivanovs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 11:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Priekš inkrementālām kopijām ar &lt;i&gt;rsync&lt;/i&gt; ir &lt;code&gt;--backup&lt;/code&gt; vai &lt;code&gt;--backup-dir&lt;/code&gt;, kas pārsauc pārrakstāmos failus. Es pats gan to panāku ar &lt;i&gt;ZFS&lt;/i&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Priekš inkrementālām kopijām ar <i>rsync</i> ir <code>--backup</code> vai <code>--backup-dir</code>, kas pārsauc pārrakstāmos failus. Es pats gan to panāku ar <i>ZFS</i>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ēriks</title>
		<link>http://untu.ms/2009/03/rezerves-kopijas-ar-rsync/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Ēriks</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 09:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description>Tas, ko esmu allaž meklējis ir kā uztaisīt inkrementālo backupu ar rsync. Kautkas arī sanāca. Redz, tas delete vai delete-after failu nodzēsīs agri vai vēlu. Un ja vēlme atjounot failu, kas izdzēsts pirms 2 dienām, nākas krāt kaudzīti ar backupiem. Un tas nav sevišķi labi.
Par cygwin laba doma! Līdz šim, priekš windows izmantoju robocopy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tas, ko esmu allaž meklējis ir kā uztaisīt inkrementālo backupu ar rsync. Kautkas arī sanāca. Redz, tas delete vai delete-after failu nodzēsīs agri vai vēlu. Un ja vēlme atjounot failu, kas izdzēsts pirms 2 dienām, nākas krāt kaudzīti ar backupiem. Un tas nav sevišķi labi.<br />
Par cygwin laba doma! Līdz šim, priekš windows izmantoju robocopy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
