Vēderrunātāja analoģija

AKKA/LAA, autortiesības 2009.03.19 @ 19:19 10 Comments

Tas bija sagaidāms, ka AKKA/LAA argumentam par YouTube būs arī aizstāvji, jo daudziem labi padodas ignorēt nesaprotamo. AKKA/LAA tam ir attaisnojums, jo ļaut tīmekļa pārlūkam sevi piemānīt ir izdevīgi, taču pārējiem tāda nav.

Es gribu piedāvāt vienu iespējamu veidu, kā paskaidrot, ka saite uz video nav tas pats, kas video. Es to nosaucu par vēderrunātāja analoģiju. Ar analoģijām ir jāuzmanās, jo mums piemīt tendence salīdzināt pārāk atšķirīgas lietas, bet man šķiet, ka manējā ir precīza. Es salīdzinu attiecības starp vēderrunātāju, viņa lelli un skatītāju ar attiecībām starp tīmekļa pārlūku, tīmekļa lapu un lietotāju.

Vēderrunātāja analoģija ir ļoti vienkārša. Kad vēderrunātājs uzstājas, skatītājam liekas, ka runa nāk no lelles. AKKA/LAA ir kā skatītājs, kas nesaprot, ka lelle patiesībā nerunā, turklāt viņiem to nesaprast ir izdevīgi, jo tad no vēderrunātāja var prasīt naudu.¹ Viņi noliedz, ka tas ir triks, jo tas izskatoties pa īstam.

Ar YouTube video ir līdzīgi, jo publicēta tiek īpaša saite, saukta par inline link jeb iekļauto saiti,² un daži pārlūki ir konfigurēti tā, lai automātiski attēlotu tās mērķi lapā. Lai gan izskatās, ka saturs nāk no lapas, tas ir tikai pārlūka triks.

Abos gadījumos ir iespējams pārbaudīt, vai tas ir pa īstam. Var pielikt ausi pie vēderrunātāja un dzirdēt, ka skaņa patiesībā nāk no viņa, un var apskatīties, ka lellei nekā nav iekšā. Var arī apskatīties uz lapu pirms to ir apstrādājis pārlūks un redzēt, ka tur ir tikai atsauce uz video citā serverī. Tas ir fakts, un neprast vai negribēt faktus pārbaudīt tos neatceļ.

Lai jūs redzētu, par ko tieši es runāju, es iekopēšu komentāru no krizdabz bloga, ko raksta kāds cilvēks vārdā Normunds:

Shadowbird, mēs varam strīdēties vēl trīs dienas un es baidos, ka tu man nespēsi pierādīt, ka video, ko es redzu blogā x ir links, kas ved uz citurieni :) Es konkrētajā blogā to varu palaist, apturēt, patīt uz priekšu, atpakaļ, un pats galvenais – es visas šīs darbības varu veikt nepametot blogu x.

Citiem vārdiem, vēderrunāšana nav triks, jo viņa pārbaude ir vienkārši uzdot lellei jautājumus.

Noslēgumā, iesaku noskatīties kādu video:

P.S. AKKA/LAA, iepūtiet man. Es esmu publicējis saiti uz video (faktiski, uz atskaņotāju) un neesmu atbildīgs par to, kā jūsu pārlūks ir konfigurēts tādas saites attēlot.

Piezīmes

Pie tam, jo vairāk naudas AKKA/LAA citiem prasa, jo vairāk var paturēt sev. ↩
Saskaņā ar termini.laka.lv, LZA TK “inlining” tulko kā “iekļaušanu”. ↩

10 Comments »

: № 1 `rolandinsh` 2009.03.19 @ 20:29

Pēc publicētā sanāk, ka skatītājs ir pats “vainīgs”, jo viņam pieder/ir (!) ar tik attīstīts pārlūks, kurš viņam “nemanot” veic nelikumīgas darbība (rāda kādas citas lapas saturu – YouTube video).

:D
: № 2 Pingback: Youtube ir nelegāls Latvijā?! Arī es tagad esmu pārkāpējs! | Pēča pieraksti 2009.03.19 @ 20:43

[...] Vēl par šo lietu varam lasīt pie Krizdabz, pods.lv, onkulis.com, BlackHalt, Untums [...]
: № 3 Shadowbird 2009.03.19 @ 21:02

AKKA/LAA prasa naudu no lelles (bloga), nevis no runātāja, tur jau tas triks. No vēderrunātāja (YouTube) jau arī būtu loģiski prasīt. Citādi kā kulaks uz acs.
: № 4 weedy 2009.03.19 @ 21:12

Tikai viens labojums “turklāt viņiem ir izdevīgi to nesaprast, jo tad no vēderrunātāja var prasīt naudu” -> “turklāt viņiem ir izdevīgi to nesaprast, jo tad no lelles var prasīt naudu”.
Lapa ar embed/object šajā gadījumā ir “lelle”.
: № 5 Reinis Ivanovs 2009.03.19 @ 21:20

Jums ir taisnība, labāk būtu bijis tā teikt par lelli, paldies.
: № 6 Toms 2009.03.19 @ 21:31

Skaisti.
+1 shadowbird
: № 7 Pingback: Jaunākais no AKKA/LAA — untu.ms 2009.03.20 @ 9:36

[...] bet jaunākie argumenti vairāk skar likumu “pelēko zonu”, nevis vienkārši iedomas. Kārše raksta: Latvijas normatīvajos aktos šobrīd nav precīzi [...]
: № 8 akyt 2009.03.20 @ 23:34

Princips nodemonstrēts par lelli izmantojot AKKA/LAA mājas lapu:

http://akkalaayoutubeproxy.wordpress.com/
: № 9 Pingback: pAKKA/LAA analoģijas « BlackHalt 2009.03.21 @ 11:54

[...] Vēderrunātāja analoģija — untu.ms, Spoguļa analoģija, Kaža: AKKA-LAA izpelnīsies trīs pirkstu kombināciju (video), AKKA iztērējusi vairāk nekā saņēmuši latviešu mākslinieki – (video), … [...]
: № 10 Eco 2009.03.28 @ 13:41

A gribiet prikolu. Interesanti kā uz šito skatās Akka/laa?
Tu esi nopublicējis YouTubē video, kam pats esi autors. Es, kā apmeklētājs viņu skatos. Tev liekas, ka tu ievēro auotrtiesības t.i. nepārkāp tās, jo esi ievietojis TIKAI savu video. Bet pēc tava video noskatīšanās man YouTubes pleijeris, kas ATTĒLOJAS caur tavu lapu, piedāvā noskatīties visu ko. Apakšā parādās visādi citi video skatīšanās piedāvājumi pēc tava video beigšanās. Es piem. noskatījos “blogeru protestu” un pēc tam turpināju TAVĀ LAPĀ skatīties dažādus citus video. Augšā parādās arī SEARCH logs (atrodoties TAVĀ LAPĀ) un es paklausījos dažnedažādu mūziku. Ak tu nelietis :D Tu taču par to neesi samaksājis, bet es varēju noklausīties piemēram Zero 7 “Destiny” vēl joprojām atrodoties TAVĀ lapā :) Tā lūk.