Aktrise, kas gribēja būt hobits.

Vai es esmu rasists, ja es domāju, ka hobitiem būtu jābūt baltai ādai? Tā ir Viduszeme, fantāziju pasaule, hobiti ir viena rase, Tolkīns acīmredzami iedvesmojās no eiropiešiem, turklāt iepriekšējās filmās hobiti arī bija balti. Tagad kaut kāds cilvēks, kas meklēja hobitu aktierus jaunajai The Hobbit filmai, esot atlaists par to, ka esot diskriminējis cilvēkus ar citām ādas krāsām.

The row erupted after Briton Naz Humphreys, who has Pakistani heritage, attended a casting session in the New Zealand city of Hamilton last week, queuing for three hours only to be told her skin tone was not suitable.

“It’s 2010 and I still can’t believe I’m being discriminated against because I have brown skin,” Humphreys told the Waikato Times newspaper.

“The casting manager basically said they weren’t having anybody who wasn’t pale-skinned.”

Humphreys has started a Facebook group called “Hire hobbits of all colours! Say no to hobbit racism!”

Kāstinga sludinājumā turklāt bija rakstīts, ka vajag gaišu ādas toni. Es esmu sašutis un tieši pirms pāris dienām iedomājos, ka ir ļoti labi, ka “Gredzenu pavēlnieka” filmas dara godu grāmatām, bet tagad par “Hobits jeb turp un atpakaļ” es vairs neesmu tik drošs, jo šis skandāls ir neatšķaidīts stulbums.

Katru otro gadu īpaša Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālasamblejas komisija pieņem lēmumu nosodīt nepamatotus nāvessodus, un pēdējos desmit gadus šajā nosodījumā tika īpaši izcelta cilvēku sodīšana ar nāvi par viņu seksuālo orientāciju. Šogad tika ierosināts svītrot šo izcēlumu, un par labu tam nobalsoja vairākums valstu (79 par un 70 pret), galvenokārt arābu un Āfrikas valstis un Krievija. Latvija balsoja pret, tāpēc Latvija šajā gadījumā ir starp labajām valstīm.

(more…)

Es vairākās vietās lasīju, ka Romas pāvests it kā ir mīkstinājis savu nostāju pret kontracepciju un konkrēti kondomiem, bet tagad New Humanist blogā ir dots plašāks konteksts viņa izteikumiem, un neizskatās, ka viņš būtu par kaut ko pārdomājis. Iepriekš viņš teica, ka kondomi HIV izplatības ierobežošanai nodara vairāk ļauna kā laba, jo tie neesot pilnīgi droši un tāpēc radot viltus drošības sajūtu, atšķirībā no abstinences. Tagad viņš teica tā:

There may be a basis in the case of some individuals, as perhaps when a male prostitute uses a condom, where this can be a first step in the direction of a moralization, a first assumption of responsibility, on the way toward recovering an awareness that not everything is allowed and that one cannot do whatever one wants. But it is not really the way to deal with the evil of HIV infection. That can really lie only in a humanization of sexuality.

Citiem vārdiem, tie nav noderīgi kā aizsarglīdzeklis pret STS, bet kā veids, kā pāvestam mēģināt likt cilvēkiem justies vainīgiem par sevi un tādā veidā izplatīt Romas Katoļu baznīcas dogmas.